www.umragb.tw

去中心化是不是交易所的唯一出路

摘要:分布式會避免集中控制,并將加密貨幣與政府支持的法幣區分開來,這也涉及了安全和隱私的雙重嚴峻考驗。但如果這個理念如此重要,為何大多數的加密貨幣還集中在中心化交易所中?

分布式是區塊鏈技術的核心原則,這也是自比特幣誕生至今,所有的加密貨幣中最重要與最獨特的特性。分布式有利于避免集中控制,并將加密貨幣與政府支持的法幣區分開來,這也涉及了安全和隱私的雙重嚴峻考驗。那么,如果這個理念對于加密貨幣生態系統的基礎如此重要,為何大多數的加密貨幣還集中在中心化交易所中?

 

中心化交易所的直接好處是顯而易見的,最受歡迎的中心化交易所通常可以輕松的為大量加密貨幣提供高流動性交易。

對于大部分人而言,嘗試涉足加密貨幣的第一步就已經是令人生畏的了。媒體的報道中充斥著恐怖故事——從ICO詐騙到非法市場。因此,當涉及加密貨幣交易的時候,大部分用戶自動選擇最簡單的選項也就不足為奇了。

試想一下,大部分用戶可能還沒有交易法幣的經驗,就更不用說加密貨幣等數字資產了。

一般而言,中心化交易所使得用戶進行加密貨幣交易變得更為容易,并且較大的交易所很少會出現流動性問題。遺憾的是,對于第一代分布式交易所(DEXs)而言,情況并非如此。

盡管有上述的好處,中心化交易所還是存在致命缺陷的。除了讓用戶難以進行私下交易之外,他們還要求用戶將資金委托給第三方,從而導致單一故障點的產生,使得中心化交易所成為黑客攻擊的首要目標。

近年來,價值數億美元的加密貨幣被網絡罪犯和懷有惡意的內部人士竊取,中心化交易所帶來好處可能并不會超過這些不足。

中心化交易所存在缺陷

加密貨幣交易所的首要問題是安全性不足。受大規模黑客攻擊的交易所名單在不斷增加,但用戶卻要承擔后果。

在Cryptopia丟失了1600萬美元以太坊和ERC20代幣之后,行業已經目睹了今年的第一次大規模黑客攻擊。問題是這并非是一起孤立事件,這里還有一連串其他的問題。

2014年,Mt. Gox價值4.7億美元的比特幣被盜,兩年后,Bitfinex價值7200萬美元的比特幣失蹤。這是兩個廣為人知的事件。

中心化交易迫使用戶將資金轉交給第三方,因此交易總是由中間人進行監管。這不僅違反了加密貨幣的基本原則,而且會使用戶的資金增加被盜風險。

歷史安全事件已經告訴我們,當交易所沒有采用適當的安全措施來保護其用戶時,就會發生安全問題。對于中心化系統而言,只要犯一個錯誤就會危及每個用戶的安全。

去中心化交易所正在解決這個問題。它們通過允許用戶進行安全的點對點交易,消除了困擾中心化交易所的安全缺陷。沒有中間人,用戶就永遠不需要放棄對資金的控制。資產沒有保存在交易所,也不存在單點故障。

中心化交易所不注重隱私

隱私是一項人權,但許多中心化交易所似乎并不支持這一權利。用戶須與交易所分享個人資料,每次完成交易時,交易所都會記錄交易的詳情。

任何具有交易所管理權限的人都可以識別發送和接收付款的個人。這些交易數據可能被懷有惡意的人獲取并出售,或用于其他不道德的犯罪活動。

第一波去中心化的交易所雖然并不完美,但確實提供了更多的隱私空間。由于缺乏注冊流程或中央權力,交易數據既不被共享也不被存儲,而P2P交易機制則消除了不誠實的中間人濫用用戶信息的可能性。

分布式交易所解決了困擾中心化交易所的關鍵問題,但其還有不小的改進空間。

去中心化交易所任重道遠

下一代去中心化交易所需要找到解決這些問題的方法。

首先,要有流動性。用戶們需要知道,如果他們登陸了某個交易所進行加密貨幣交易,那么另一端會有其他的用戶準備與他們交易。

雖然在默認的情況下,隱私已經成為了去中心化交易所的爭論焦點,但還需要做更多的工作,讓用戶可以選擇私下交易。

最后,也是最重要的一點,去中心化交易所要提供流暢、簡單的用戶體驗。在此之前,去中心化交易所是由經驗豐富的用戶為其他經驗豐富的用戶設計的平臺。如果去中心化交易所想要成功,那么,他們需要吸引新手用戶。

為了獲得更大的市場競爭力,他們要向領先的中心化加密貨幣交易所一樣易于使用。

本文來源:bitcoin.com

?免責聲明和風險提示:本文是用戶自行發布以及轉載,不代表FX112任何觀點,如有任何形式的轉載請聯系原作者。文章中的所有內容均不構成FX112任何的投資建議及意見、立場,請您根據自身評估做出理性決策。FX112僅提供網絡存儲空間服務,如文章侵犯到您的合法權利,請您聯系FX112。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

刘伯温三肖中特图